هل تكمن سعادة الأزواج في العيش معًا منفصلين أم في العيش منفصلين معًا؟
إيزابيل تيسييه: “أريد عيش حياة العازبين معك، أن تكون حياتنا الزوجية مشابهة لحياتنا كعازبين ولكن معًا”.
هل يمكننا أن نكون عازبين بينما نحن في علاقة مع شخصٍ ما؟
الافتراض الشائع هو إمّا أن نكون عازبين أو مع شريك، ولكن ليس كليهما معًا.
ومع ذلك، فإن العلاقات والعزوبية لهما العديد من الفروق الدقيقة والدرجات المختلفة، علاوةً على ذلك هناك نظامان شائعان يشملان: العيش منفصلين معًا (LAT) والعيش معًا منفصلين (LTA)، يرفضان الخصائص المركزية التي تميز عادةً الفرق بين كونك في علاقة أو عازبًا.
المشكلة
هناك ميزتان هامتان تميزان العلاقات الرومانسية النموذجية والعزوبية النموذجية وهما: (العيش معًا والتفرد الجنسي)؛ إذ تتطلب العلاقات الرومانسية النموذجية كلتا الميزتين، بينما لا تتطلب العزوبية النموذجية أيًّا منهما.
وهناك علاقتان رومانسيتان شائعتان بشكل متزايد، واللتان تتضمنان واحدة فقط من هذه الخصائص وهما: ‘العيش منفصلين معًا (LAT)’ و’العيش معًا منفصلين (LTA)’.
في كلتا العلاقتين، يشير المصطلح الثاني «منفصل» أو «معًا» إلى التقارب الجسدي أو الجغرافي، بينما يشير المصطلح الثالث «معًا» أو «منفصل» إلى التقارب العاطفي، فهل يمكن أن توجد علاقات رومانسية ملتزمة دون أحد هذه الأنواع من التقارب؟
العيش منفصلين معًا (LAT)
روجيه دي رابوتين: “الغياب بالنسبة للحب بمثابة الريح للنار، يطفئ الصغيرة ويشعل الكبيرة”.
تشارلز ديكنز: “ألم الفراق لا شيء مقارنة بمتعة اللقاء مجددًا”.
ينطوي الحب على الرغبة في أن نكون قريبين قدر الإمكان من الشخص الذي نحبه.
ومع ذلك، تعيش أعداد متزايدة من الأزواج الرومانسيين اليوم على مسافة جغرافية بعيدة من بعضهم البعض.
يُعتبر زواج السفر أحد الأمثلة على ذلك، فهو علاقة بين أشخاص متزوجين ويعتزمون البقاء على هذا النحو، لكنهم يعيشون منفصلين.
تشير مجموعة متزايدة من الأبحاث إلى أن العلاقات المتباعدة غالبًا ما تكون ذات قيمة متساوية أو أكبر في الحفاظ على التواصل الرومانسي وتعزيزه.
بالمقارنة مع العلاقات القريبة، تظهر العلاقات عن بعد مستويات أعلى من جودة العلاقة، ومستوى التزام مشابه لمستوى التزام الأزواج المقربين جغرافيًا.
يتمتع هؤلاء الأزواج بمساحة شخصية أكبر، مما يعزز ازدهارهم الشخصي وتطوّر محيطهم، ونسبة العلاقات خارج نطاق الزواج مماثلة -أو حتى أقل- مما هي عليه في الزواج العادي. إذ تتمتع العلاقات البعيدة عادةً بمعدل استمرار أعلى.
العيش معًا منفصلين (LTA)
إيزابيل تيسييه: “أريد أن أتحدث في الصباح على السرير عن كل الأشياء، لكن في بعض الأحيان -في فترة ما بعد الظهر- أريد أن نقرر اتخاذ مسارات مختلفة لهذا اليوم”.
في العيش منفصلين معًا (LAT)، تشير كلمة «منفصل» إلى عدم العيش تحت سقف واحد طوال الوقت، بينما تشير كلمة «معًا» إلى التقارب العاطفي.
في العيش معًا منفصلين (LTA)، يحدث العكس، إذ تشير كلمة «معًا» إلى العيش تحت سقف واحد، وتشير كلمة «منفصل» إلى بعض الانحرافات عن التقارب الرومانسي النموذجي -وبشكل أساسي- الافتقار إلى الخصوصية الجنسية.
ومن الأمثلة على هذه الحالات ما يلي:
- عندما يستمر الأزواج في العيش معًا تحت سقف واحد بعد اتخاذ قرار الانفصال.
- عندما تغيب الخصوصية الجنسية.
يدرس ‘ويلفريد رولت’ و’أرنود رينير لولييه’ المواقف التي يستمر فيها الأزواج في العيش معًا تحت نفس السقف بعد اتخاذ قرار الانفصال.
والأسباب الرئيسية لهذا النظام المعيشي هي القيود المادية (المالية في المقام الأول) والرغبة في الحفاظ على الوحدة الأبوية على الرغم من انهيار الزواج. هذا النظام ليس نادرًا، ويوجد لدى حوالي ربع الأزواج المنفصلين.
ومن الظواهر الشائعة ذات الصلة بالموضوع هي ظاهرة النوم مع شريك سابق بعد الطلاق، وفي هذه الحالة يعيش الشركاء منفصلين ولكن تربطهم علاقة جنسية في بعض الأحيان.
في نظام العيش معًا منفصلين (LTA)، أو كما يصفها تيسييه: «أن تكون أعزبًا، ولكن معك شريك»، إذ يعيش الشركاء جسديًا معًا، لكن أنشطتهم الجنسية تبقى منفصلة في الغالب.
وهذا نوع من الزواج المتعدد بالتراضي، مثل: الزواج الجنسي المفتوح. تفترض الزيجات الجنسية المفتوحة أن الزواج إيجابي في الأساس، لكنها تعاني من انخفاض الرغبة الجنسية. كما هو الحال في العلاقات الملتزمة النموذجية، تتضمن (LTA) أيضًا تسلسلًا هرميًا بين الشريك الأساسي (الذي تعيش معه)، والشريك الثانوي (الذي يتولى دورًا يشبه دور صديقة أو صديق أكثر من دور الأزواج).
قد تكون (LTA) أكثر ثراءً من الزواج الأحادي، لكن عمقها ومدتها غالبًا ما يكونان أقل.
تعبر المفاهيم الجسدية والرومانسية ل «منفصلين» و«معًا» عن استمراريتين منفصلتين (أحدهما جسدي والآخر رومانسي) بين المسافة الكبيرة والتقارب العميق، ومعظم الناس بين هذين القطبين المتطرفين، وهذا هو حال (LAT) و (LTA).
حالة أخرى مثيرة للاهتمام هي الموقف المقترح للمرونة الأحادية، والتي تمتد على كلتا حالتي الاستمرارية، على الرغم من أنها تميل إلى جانب قطب الزواج الأحادي للتقارب، مع ترك المجال لاستثناءات مثيرة.
هل يمكنك أن تشعر بالعزوبية أثناء التواجد مع شريك؟
إريك ديكرسون: “أحب كوني أعزبًا، يمكنني الذهاب والمجيء كما يحلو لي والبقاء في الخارج لوقت متأخر كما أريد”.
تقول إحدى النساء المتزوجات: “أريد أن أمارس الجنس طوال الليل، لكن ليس مع زوجي!”.
الشعور بدرجة ما من العزوبية داخل العلاقات الرومانسية ليس مجرد جزء من (LAT) و (LTA)، وقد يكون العيش معًا أو الخصوصية الجنسية غائبتان، وجزء من العلاقات الرومانسية النموذجية حيث توجد هذه الخصائص.
في مقالتهما أعزب أثناء الشراكة «Single while Partnered»، تناقش ‘جايدا فيلدر Jayda Felder’ و’ لورا ماشيا Laura Machia’ حول أن الأشخاص في العلاقات الرومانسية غالبًا ما ينظرون إلى أنفسهم على أنهم يتمتعون بدرجات متفاوتة من الشعور بالعزوبية أو الشراكة.
ويقترحون أن تصور التجربة الشخصية لحالة العلاقة سواء كنت عازبًا أو شريكًا يمكن تحقيقه من خلال وضع مفهوم نطاق تشير فيه التصنيفات «ما بين» إلى درجات متفاوتة من الشعور بالعزوبية أو الشراكة بشكل أو بآخر. أنشأ فيلدر وماشيا بنية حالة العلاقة المدركة (PRS): مدى اعتبار الناس لأنفسهم على أنهم عازبين مقابل كونهم في علاقة. قد تختلف حالة العلاقة المدركة من حيث الالتزام والرضا والشعور بالوحدة أو الإهمال. ومع ذلك، فإن تركيز دراستهم ينصب على المواقف والسلوكيات التي تهدد العلاقة الرومانسية الفعلية للفرد. وبالتالي عندما يكون أولئك الذين لديهم علاقات حصرية غير متأكدين مما إذا كانت علاقاتهم ستستمر إلى الأبد، فقد يتعرضون لخسارة غامضة بينما يشعرون بالنشوة من الشعور بأنهم عازبون.
هناك أحيانًا استجابة غير عادية لارتداء خاتم الزواج، والذي يُنظر إليه عادةً على أنه يمنع إمكانية إنشاء علاقة جديدة طويلة الأمد.
ومع ذلك، فإن هذا الخاتم لا يمنع بالضرورة ممارسة الجنس العرضي العابر.
وسيتم تشجيع الأشخاص -العازبين أو المتزوجين- الذين يريدون ممارسة الجنس العرضي، على الاقتراب من أولئك الذين يرتدون خواتم الزفاف، على افتراض عدم تطوير علاقة طويلة الأمد.
تتجلى هذه الفكرة في الثقافة الشعبية، مثل جورج الذي بدأ بارتداء خاتم الزواج في إحدى حلقات سينفيلد لأنه سمع أنه يساعد الرجال العازبين في التعرف على النساء.
ملاحظات ختامية
تقول إحداهنّ: “لن أساوم أبدًا على رجل لا يمكن أن يكون متاحًا لي عاطفيًا وفكريًا، بغض النظر عن مدى شدة الرضا الجنسي”.
عادة ما يكون التخلي عن العيش تحت سقف واحد أسهل وأفضل لجودة العلاقة من التخلي عن الخصوصية الجنسية.
في الواقع، العيش منفصلين معًا أكثر شيوعًا من العيش معًا منفصلين، وعلى أساسها تعتمد (LAT) الرغبة في تعزيز الازدهار العام للشركاء مع التضحية بالقرب الجغرافي على مدار الساعة مع تجنب جرح مشاعر الشريك.
يعتمد (LAT) على وقت فعلي أقل للشركاء معًا ولكنه يتمتع بجودة ومتانة أكبر للعلاقة.
وفي (LTA)، يقضي الشريكان المزيد من الوقت الفعلي معًا، لكن قلب الشريك مشغول لفترة أطول بشخص آخر.
يتلخص كل ذلك في حقيقة أن التقارب الرومانسي أكثر أهمية من التقارب الجسدي.
- ترجمة: حلا المصري
- تدقيق علمي ولغوي: روان نيوف
- المصادر: 1
