رسميًا فنلندا البلد الأكثر سعادة في العالم

ما الأسباب؟

كانت فنلندا أسعد دولة على الأرض خلال السنوات الست الماضية، وذلك وفقًا لمسح السعادة العالمية. يعتمد هذا المسح على سؤال سلم كانتريل لتقييم الحياة:

تخيل من فضلك سلم مع درجات مرقمة من الصفر في الأسفل إلى 10 في الأعلى، حيث يمثل أعلى السلم أفضل حياة ممكنة لك ويمثل أسفل السلم أسوأ حياة ممكنة لك. على أي درجة من السلم ستقول أنك تشعر شخصيًا بأنك تقف في هذا الوقت؟

تأتي فنلندا على رأس القائمة، تليها الدنمرك وأيسلندا، ويرجع السبب وراء سعادة الفنلنديين أكثر من غيرهم إلى عدد من العوامل بما في ذلك انخفاض التفاوت في الدخل (وأهمها الفارق بين أعلى الأجور وأدناها)، والدعم الاجتماعي المرتفع، وحرية اتخاذ القرارات، وانخفاض مستويات الفساد.

يوضّح الرسم البياني أدناه جميع المقاطعات ال 44 التي توجد فيها بيانات السعادة وبيانات التفاوت في الدخل، كلّ منها كنقطة ملونة. يظهر المقياس العمودي متوسط السعادة، والمقياس الأفقي عدم المساواة في الدخل.

ومقياس التفاوت في الدخل المُستخدم هنا هو معامل جيني لعدم المساواة في الدخل، كما أوردته منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي OECD، وهو أعلى معدل مُسجّل في كلّ بلد في أيّ عام بعد عام 2010 حتى آخر عام توجد بيانات عنه. يوضّح الرسم البياني العلاقة الوثيقة بين هذين المقياسين. وفي عموم الأمر، عندما يكون التفاوت في الدخل أكبر، يصبح المال أكثر أهمية ويصبح الناس أقل سعادة.

تمتلك فنلندا أيضًا ميزات أخرى تزيد شعور الناس بالسعادة، ومنها نظام رعاية صحية غير مركزي بدرجة عالية وممول من القطاع العام وقطاع صحي خاص صغير جدًا، ويُعّد هذا أكثر فعالية وكفاءة من بعض البدائل المستخدمة في بلدان أخرى. كما أنّ وسائل النقل العام موثوقة وميسورة التكلفة، ويُصنف مطار هلسنكي كأفضل مطار في شمال أوروبا.

هناك مثل فنلندي متعلّق بالموضوع: السعادة مكان بين القليل جدًا والكثير جدًا.

كيفية مقارنة فنلندا:

تشير تقارير كلّ من فنلندا والنرويج وهنغاريا إلى مستويات مماثلة من التفاوت في الدخل، ومع ذلك فإن الناس في فنلندا أكثر سعادة في المتوسط. ما السبب وراء هذا؟

وفقًا لقاعدة بيانات عدم المساواة في العالم، فإن العُشر الأعلى أجراً في فنلندا يحصل على ثلث الدخل الإجمالي (33 في المئة). وهذا يتناقض مع نفس المجموعة التي تأخذ 36 في المئة في المملكة المتحدة و46 في المئة في الولايات المتحدة.

قد لا تبدو هذه الاختلافات عظيمة، ولكنها تخلف تأثيرًا هائلًا على السعادة الإجمالية لأنه لم يتبق سوى القليل للبقية في البلدان التي تتسم بقدر أكبر من التفاوت، ويصبح الأثرياء أكثر خوفًا. وعندما يصبح عدد قليل من الناس أكثر ثراءً، فإن هذا يشكل خوفاً مفهوماً.

في عام 2021، اقترح أستاذ علم الاجتماع أنّ الناس في بلدان الشمال الأوروبي يبدون أكثر سعادة بمجرد وجود توقعات معقولة. إلا أنّ ذلك لا يمكن أن يفسر سبب اختلاف فنلندا اختلافًا كبيرًا عن النرويج على مقياس السعادة.

جميع أنواع التفسيرات ممكنة، بما في ذلك الاختلافات الطفيفة بين اللغة والثقافة. بل هناك الآن تساؤل حول ما إذا كانت هذه الدراسة الاستقصائية العالمية قد بدأت في تقديم تحيزها، حيث أصبح الفنلنديون يعرفون الآن لماذا يُطرح عليهم هذا السؤال (بل تقدموا إلى ما هو أبعد من الدنمرك في أحدث دراسة استقصائية).

ومع ذلك، فمن المرجح جدًا أن تكون مدارس فنلندا أكثر إنصافًا، حيث من المحتمل أن تحصل على تعليم جيد أيًا كان اختيارك، فضلًا عن سياسة مدرسية أكثر عدلًا من النرويج (يذهب جميع الفنلنديين تقريبًا إلى أقرب مدرسة) والتي قد تكون مهمة في الواقع أيضًا. وينطبق نفس الشيء على تطبيق سياسة إسكان أفضل تنطوي على طائفة واسعة من الإسكان الاجتماعي وعلى عدد أقل من المشردين، وخدمات صحية تتسم بأوقات انتظار، وهي موضع حسد العالم. وفي بعض الأحيان تكون مجرد أيام (حتى خلال أسوأ سنوات الجائحة) -والعديد من الجوائز الأخرى.

وتحتل فنلندا المرتبة الأولى أو الثانية أو الثالثة في أكثر من 100 مقياس عالمي للنجاح الاقتصادي والاجتماعي، وهي أفضل من النرويج. وتمتلك أموالاً أقل في الإجمال (وليس لديها أي نفط على الإطلاق). يمكنك أن تعذر الفنلنديين قليلاً على الكبرياء.

ولكن ما الذي يجعل أداء المجر بهذا السوء على الرغم من اتساع الفجوة في الدخل بين سكانها على نحو يكاد لا يتجاوز اتساعها في فنلندا والنرويج؟ وقد يزعم البعض أن هذا يرتبط بالسياسة المنقسمة التي ينتهجها الاتحاد الأوروبي.

في عام 2022، اقترح البرلمان الأوروبي أن “المجر لم تعد تعتبر ديمقراطية بشكلٍ كامل”. إن الحرية تشكل أهمية كبرى بالنسبة للناس، فضلًا عن التحرر من الخوف، وهذا من شأنه أن يفسر أيضاً السبب وراء تدني مستويات السعادة في تركيا والهند عما قد تتوقعه مستويات التفاوت الاقتصادي بينهما. وفي المقابل، قد تكون جنوب أفريقيا والصين أكثر سعادة بعض الشيء مما قد توحي به مستويات التفاوت بينهما.

تحولت جنوب أفريقيا إلى دولة ديمقراطية في عام 1994 بعد تحرير نيلسون مانديلا بفترة وجيزة، ولسوف يتذكر العديد من الناس الفترة السابقة. لا يشعر الناس في الصين بالخوف كما يصورون عادة في الغرب.

عدم المساواة هو أحد العوامل:

تظهر معظم الدول مستويات السعادة (وغيرها الكثير) التي يمكن التنبؤ بها من مستويات عدم المساواة لديها. وتقف المملكة المتحدة في منتصف الطريق إلى ما قد تتوقعه لواحدة من أكثر دول أوروبا تفاوتاً على المستوى الاقتصادي. ويبين الرسم البياني أعلاه أيضاً أن إسرائيل (بقدر عدم المساواة تقريباً) أكثر سعادة قليلاً مما ينبغي -على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كانت العينة المأخوذة هناك تشمل جميع المجموعات التي تعيش حالياً في تلك الدولة. كما أّخذت هذه العينة في عام 2022، قبل الاحتجاجات الواسعة النطاق الأخيرة في إسرائيل. الناشز الآخر الموضح في الرسم البياني هو كوستاريكا، حيث قال الرئيس في عام 2019:

“قبل سبعين عاما، تخلصت كوستاريكا من الجيش، وهذا يسمح بالعديد من الأشياء. ثمانية في المائة من ناتجنا المحلي الإجمالي مستثمر في التعليم لأنه ليس علينا أن ننفق على الجيش. لذا قوتنا هي الموهبة البشرية، رفاهية الإنسان”.

فما الذي يمكن أن يفعله الناس في بلد ما إذا أرادوا أن يكونوا أكثر سعادة؟ ويتلخص الأمر الأكثر أهمية هنا في انتخاب الحكومات القادرة على ضمان مساواة البلاد من حيث الدخل.

وبعد ذلك، فإن ضمان خدماتكم الاجتماعية (المدرسة والسكن والرعاية الصحية) هو أكثر المسائل كفاءة وإنصافًا. وأخيرًا، فكر في درجة حريتك، سواء كنت في الواقع تُدرج الجميع في دراساتك الاستقصائية، ومدى خوف سكان بلدك.